Металлокерамические коронки против циркониевых: что лучше?

  • Стоматологические материалы
Автор: Times Dental

Введение

Металлокерамические и циркониевые коронки — два наиболее распространенных материала, используемых в несъемных зубных протезах. Оба могут применяться для коронок и мостовидных протезов, оба играют важную роль в реставрационной стоматологии, и оба могут быть успешными при соблюдении соответствующих показаний, подготовки, дизайна и организации работы зуботехнической лаборатории.

Практический вопрос, который задают многие стоматологи и клиники, прост: какой из вариантов больше подходит в данном случае? Ответ зависит от эстетических ожиданий, окклюзионной нагрузки, бюджета, длины пролета моста, чувствительности к металлу, цифрового рабочего процесса и опыта зуботехнической лаборатории.

В зуботехнической лаборатории Times Dental Lab коронки из металлокерамики и циркония являются частью нашего производственного процесса по изготовлению коронок и мостовидных протезов для зарубежных клиник и зуботехнических лабораторий.

Клиники, сравнивающие варианты материалов, также могут ознакомиться со страницей «О компании Times Dental Lab» для получения информации о компании и со страницей «Цифровые решения» для получения цифровой поддержки при работе с клиентами.

Что такое металлокерамическая коронка?

PFM Crowns.png

Металлокерамическая коронка (PFM) представляет собой металлический каркас, покрытый фарфоровой облицовкой. Металлическая основа обеспечивает прочность и поддержку, а фарфоровый слой помогает создать внешний вид, соответствующий цвету зуба.

Металлокерамические коронки имеют долгую клиническую историю и до сих пор используются, особенно для реставрации задних зубов, мостовидных протезов большой протяженности, в случаях с ограниченным бюджетом и в ситуациях, когда стоматолог хочет использовать проверенный металлокерамический вариант. Для многих зуботехнических лабораторий производство металлокерамических коронок остается важной частью услуг по изготовлению коронок и мостовидных протезов.

Главное преимущество металлокерамических реставраций заключается в сочетании прочности металла и эстетики фарфора. Основной недостаток состоит в том, что металлический каркас может влиять на прозрачность, создавать темный край при рецессии десны и может быть нежелателен для пациентов, желающих установить безметалловые реставрации.

Что такое коронка из диоксида циркония?

Zirconia Crowns.png

Циркониевая коронка — это цельнокерамическая реставрация, изготовленная из диоксида циркония. Цирконий может использоваться в виде цельноконтурной монолитной коронки или в виде циркониевого каркаса с послойным нанесением фарфора. Современный цирконий широко используется в CAD/CAM и цифровом стоматологическом производстве, поскольку его можно проектировать в цифровом виде и фрезеровать с высокой точностью.

Цельноциркониевая коронка часто выбирается для обеспечения прочности, реставрации задних зубов, имплантационных коронок и в случаях риска бруксизма. Многослойная циркониевая коронка может быть выбрана, когда необходим более прочный керамический каркас, но при этом важна и эстетическая характеристика.

Для более подробного сравнения материалов см. наши соответствующие руководства по сравнению диоксида циркония с E.max и монолитному диоксиду циркония .

ПФМ против диоксида циркония: ключевые различия

Особенность

PFM

Диоксид циркония

Структура

Металлическая облицовка с фарфоровым виниром

Монолитная циркониевая или слоистая циркониевая керамика

Сила

4/5

5/5

Эстетика

3/5

4-5/5 в зависимости от типа циркония

Прозрачность

Средняя глубина; металлический обрамление ограничивает глубину.

От хорошего до отличного в зависимости от способа производства материалов.

Биосовместимость

Хорошо, но выбор металлического сплава имеет значение.

Отличный вариант без содержания металла.

Без металла

Нет

Да

Износостойкость

Хороший результат достигается при условии хорошего контроля за состоянием фарфора и окклюзией.

Превосходно после надлежащей полировки и регулировки.

Мосты большой протяженности

Превосходно и проверено историей

Превосходные характеристики в отдельных вариантах исполнения и размерах разъемов.

Цифровой рабочий процесс

Может быть создан с использованием традиционных или цифровых рабочих процессов.

Идеально подходит для CAD/CAM и цифрового стоматологического производства.

Общее ограничение

Возможное отслоение фарфора, темный край, пониженная прозрачность.

Выбор материала и качество отделки имеют решающее значение; высокопрочный диоксид циркония может быть менее прозрачным.

В более широком контексте стандартов, стандарт ISO/TC 106 «Стоматология» охватывает стандартизацию в области ухода за полостью рта, включая характеристики, безопасность, технические характеристики и методы лабораторных испытаний стоматологических изделий. Что касается медицинских изделий, используемых в США, клиники также могут ознакомиться с требованиями FDA к стоматологическим изделиям .

Клинические показания

Когда следует выбирать PFM (управление поведенческими ресурсами)

· Случаи, когда контроль затрат является важным фактором.

· Мосты большой протяженности, где предпочтительнее использовать металлический каркас.

· Реставрация задних зубов с меньшими эстетическими требованиями.

· Случаи, когда стоматолог хочет использовать проверенную металлокерамическую реставрацию.

· Ситуации, когда клиническая команда знакома с протоколами подготовки, подгонки и цементирования межпозвоночных дисков.

Когда следует выбирать цирконий

· Высокие эстетические требования, особенно когда предпочтение отдается безметалловым реставрациям.

· Пациенты, которые просят установить безметаллические коронки или обеспокоены возможным обнажением металла.

· Цифровые сценарии рабочих процессов с использованием внутриротового сканирования, CAD-проектирования и фрезерования.

· Коронки для задних зубов, коронки на имплантатах и ​​случаи, связанные с риском бруксизма, когда целесообразно использование монолитного циркония.

· Случаи, когда прочность, биосовместимость и современные цифровые технологии производства являются первостепенными приоритетами.

Стоматологическая лаборатория Times Dental Lab поддерживает как традиционные, так и цифровые рабочие процессы. Для отправки данных в цифровом виде клиенты могут присылать сканы, файлы STL, записи прикуса, фотографии оттенков, информацию об имплантатах и ​​инструкции по ведению дела через страницы « Как начать» или « Контакты» .

В случаях, когда перед изготовлением требуется поддержка САПР, клиенты также могут ознакомиться с услугами цифрового проектирования Times Dental Lab, особенно в отношении коронок, мостов, имплантатов и связанных с ними производственных процессов в лаборатории.

Преимущества и ограничения

Преимущества металлокерамических коронок

· Длительный клинический опыт и обширные знания в области стоматологии.

· Прочный металлический каркас для коронок и мостовидных протезов.

· Подходит для реставрации задних зубов и отдельных случаев протезирования мостовидными протезами большой длины.

· Зачастую они более доступны по цене, чем премиальные полностью керамические варианты.

· Может быть практичным выбором при умеренных эстетических требованиях.

Ограничения коронки из металлокерамики

· Металлические элементы каркаса могут снижать прозрачность и эстетическую глубину.

· При рецессии десны может стать видна темная кайма.

· Фарфоровая облицовка может отколоться при неудачном проектировании или наличии окклюзии.

· Это не реставрация без использования металла.

· Выбор сплава и техника фиксации фарфора имеют важное значение для обеспечения долговременной эффективности.

Преимущества коронки из диоксида циркония

· Высокая прочность, особенно для монолитных реставраций из диоксида циркония.

· Вариант, не содержащий металлов и обладающий высокой биосовместимостью.

· Идеально подходит для цифровой стоматологии, CAD/CAM, фрезерования и повторяемого производства.

· Подходит для коронок, мостовидных протезов, имплантатов и случаев высокой нагрузки на задние зубы.

· Современные полупрозрачные циркониевые материалы обеспечивают улучшенную эстетику по сравнению с более ранними поколениями непрозрачных циркониевых материалов.

Ограничения коронки из диоксида циркония

· Высокопрочный диоксид циркония может быть менее прозрачным, чем стеклокерамика.

· При недостаточной фиксации многослойного диоксида циркония существует риск сколов облицовочной керамики.

· После коррекции в кресле пациента следует тщательно отполировать поверхность.

· Тип материала, конструкция, степень перекрытия и качество обработки в лаборатории оказывают существенное влияние на конечный результат.

· Цирконий не всегда является лучшим выбором для эстетического оформления передних зубов.

Какой материал лучше?

Не существует единого лучшего материала для всех коронок и мостовидных протезов. Металлокерамические материалы и цирконий решают разные клинические и производственные проблемы. Лучший выбор зависит от конкретного случая.

Фактор случая

Часто лучший выбор

Причина

Передняя эстетика

Цирконий или другой цельнокерамический вариант

Безметаллические материалы могут обеспечить лучшую прозрачность и внешний вид краев.

Задние коронки

Оба

Технология PFM доказала свою эффективность; монолитный диоксид циркония обладает превосходной прочностью и преимуществами цифрового производства.

Ограниченный бюджет

PFM

Фибромиалгия может быть практичным вариантом при умеренных эстетических требованиях.

Аллергия на металлы или запрос на отсутствие металлов

Диоксид циркония

Использование диоксида циркония позволяет избежать металлической окантовки.

Мосты большой протяженности

Оба варианта зависят от конкретного случая.

Технология PFM имеет долгую историю; диоксид циркония может использоваться, если конструкция и размеры соединителя соответствуют требованиям.

Риск бруксизма в заднем отделе глаза

Монолитный диоксид циркония

Полноконтурная циркониевая эмаль может снизить риск сколов фарфора по сравнению с облицовочными материалами.

Цифровой рабочий процесс

Диоксид циркония

Диоксид циркония хорошо подходит для САПР-проектирования, фрезерования и цифрового стоматологического производства.

Надежная зуботехническая лаборатория должна помочь оценить пространство для препарирования, четкость краев, окклюзию, расположение реставрации, требуемый оттенок и выбор материала до начала производства. Именно здесь структурированный цифровой рабочий процесс между клиниками и зуботехническими лабораториями может уменьшить неопределенность.

Часто задаваемые вопросы

Диоксид циркония прочнее, чем металлопорфирин?

Монолитный диоксид циркония часто считается более прочным в качестве цельнокерамической конструкции, особенно при использовании в задних зубах. Металлокерамические виниры также прочны благодаря металлическому каркасу, но фарфоровая облицовка может отколоться, если дизайн или окклюзия неблагоприятны.

Используются ли металлокерамические коронки и сегодня?

Да. Металлокерамические коронки по-прежнему используются для некоторых видов коронок и мостовидных протезов, особенно когда важны контроль затрат, длительная поддержка или доказанная эффективность металлокерамических конструкций.

Какая корона выглядит естественнее?

Цирконий, особенно современный полупрозрачный или многослойный, часто обеспечивает более естественный, безметаллический вид, чем металлокерамические протезы. Однако окончательный эстетический результат зависит от типа материала, подбора оттенка, подготовки зуба и квалификации зубного техника.

Могут ли металлокерамические коронки отколоться?

Да. Фарфоровая облицовка на металлокерамической коронке может отколоться, особенно при сильной окклюзии, недостаточной опоре, неудачной конструкции или травме. Правильная конструкция каркаса и коррекция окклюзии имеют важное значение.

Какой материал прослужит дольше?

Как металлокерамические, так и циркониевые коронки могут прослужить много лет при условии правильного планирования, изготовления, подгонки, цементирования и ухода. Долговечность зависит от подготовки, окклюзии, гигиены, выбора материала и последующего ухода.

Подходит ли диоксид циркония для мостовидных протезов?

Да. Цирконий может быть пригоден для мостовидных протезов, в том числе для задних зубов и некоторых протезов большой протяженности, при условии правильного подбора конструкции, размеров соединительных элементов, типа материала и окклюзионных сил.

Что лучше подходит для коронок на имплантатах: металлокерамика или диоксид циркония?

Оба материала могут использоваться при имплантации. Цирконий часто выбирают из-за эстетики без использования металла и возможности цифровой обработки, в то время как металлокерамика может использоваться и в тех случаях, когда предпочтительнее металлокерамический подход. Выбор следует определять с учетом особенностей имплантационной системы, доступа к винтам, окклюзии и необходимого пространства для реставрации.

Заключение

Металлокерамические коронки и коронки из диоксида циркония остаются ценными материалами в современной реставрационной стоматологии. Металлокерамические коронки — это проверенный вариант с долгой историей применения, обеспечивающий прочную опору каркаса и практичный в случаях протезирования задних зубов и мостовидных протезов. Диоксид циркония — это безметалловая керамика, хорошо подходящая для CAD/CAM-технологий, цифрового стоматологического производства, высокопрочных реставраций и современных эстетических требований.

Для клиник и зуботехнических лабораторий оптимальный выбор должен основываться на анализе конкретного случая, а не просто на предпочтениях в материале. Times Dental Lab предоставляет услуги по изготовлению металлокерамических коронок , цельноциркониевых коронок , а также широкий спектр услуг по протезированию коронками и мостовидными протезами для иностранных клиентов.

Если вы сравниваете варианты коронок из металлокерамики, циркония, E.max или имплантатов для предстоящего случая, свяжитесь с Times Dental Lab для анализа случая и поддержки в изготовлении.

Похожие блоги

Монолитный диоксид циркония против слоистого диоксида циркония: в чем разница?

Монолитный диоксид циркония против слоистого диоксида циркония: в чем разница?

Монолитный и слоистый диоксид циркония широко используются для реставрации коронок и мостовидных протезов, но они решают разные клинические и эстетические проблемы. В этом руководстве сравниваются их прочность, прозрачность, износостойкость, показания к применению, преимущества и ограничения, чтобы стоматологи, клиники и зуботехнические лаборатории могли выбрать подходящий диоксид циркония для каждого конкретного случая.

Цирконий против E.max: какой материал для коронок лучше?

Цирконий против E.max: какой материал для коронок лучше?

Практическое сравнение коронок из диоксида циркония и E.max для стоматологов, клиник и зубных техников, с рекомендациями по прочности, эстетике, показаниям для задних и передних зубов, цифровым рабочим процессам, анализу случаев и тому, как Times Dental Lab поддерживает производство коронок и мостовидных протезов.

Аутсорсинг стоматологической лаборатории в Китае: почему важен контроль рабочего процесса

Аутсорсинг стоматологической лаборатории в Китае: почему важен контроль рабочего процесса

Аутсорсинг стоматологических лабораторий в Китае часто обсуждают простыми словами. Некоторые сводят его к цене. Некоторые сводят его к срокам выполнения работ. Некоторые полагают, что речь идет только о производственных мощностях. На самом деле ни одно из этих объяснений недостаточно. Клиники, которым удается использовать аутсорсинг зуботехнических лабораторий в Китае, редко делают это, потому что они нашли лабораторию с наименьшими затратами. Они добиваются успеха, потому что […]