选择螺丝固位式还是粘接固位式种植冠并非仅仅是技工室的偏好问题。这一决定会影响到修复体的可取下性、粘接剂的使用、螺丝孔的位置、修复空间、美观性、维护以及日后可能需要处理的技术并发症类型。
对于每位患者或每个种植体位置，两种方法都并非绝对优越。现有证据表明，如果选择得当，并在严格控制的临床和实验室流程中实施，两种方法都能取得成功。因此，固位方式的选择应基于个体病例，而非一成不变的规则。
本指南是为牙科实验室、修复临床医生和病例协调员编写的，他们需要在设计和生产之前更清晰地沟通种植牙冠的要求。
临床提示：本文提供一般实验室检查和工作流程信息，但不能替代针对特定患者的诊断、治疗方案制定、知情同意、制造商说明或主治医生的判断。
螺丝固位式种植牙冠和粘接固位式种植牙冠有什么区别？
螺丝固位式种植体冠通过螺丝通道固定。根据修复体的设计，种植体冠可以直接连接到种植体，也可以作为冠基台组件的一部分。按照适用的临床和制造商规范进行安装和拧紧后，使用修复材料密封螺丝通道。
种植体冠通过粘接剂粘接到种植体基台上。首先将基台固定到种植体上，然后用粘接剂将种植体冠固位。这种设计避免了在种植体冠上设置咬合面或唇面螺丝孔，但增加了一个粘接步骤，需要在临床上谨慎操作。
有些病例采用混合式或“螺丝固位式”设计，将牙冠在口外粘接到钛基托或基台上，然后通过螺丝通道将完成的修复体送入。这种方法与螺丝固位相关，但对粘接、对位和组件的要求有所不同。
为什么留任决定至关重要
固位方式的影响远不止牙冠的固定方式。它还会改变技工室需要的信息、临床医生必须核实的内容，以及未来维护或修复的方式。
可回收性和维护
螺丝固位式修复体通常更容易取出，因为临床医生无需切开粘固的牙冠即可接触到固位螺丝。当修复体需要检查、修复、更换螺丝、进行清洁或修改时，可取出性尤为重要。
可拆卸性并不意味着螺丝固位修复体应该常规拆卸。 美国修复学会关于全口种植修复体维护的立场声明指出，除非在修复体就位的情况下无法充分保持口腔卫生，或者出现机械并发症需要拆卸，否则不建议定期拆卸。虽然该立场声明针对的是全口修复体而非所有单冠修复情况，但它阐明了一个重要的原则：可拆卸性是一种维护选择，而不是不必要干预的理由。
残留水泥和种植体周围组织
粘接式修复体需要严格控制牙冠边缘、粘接剂用量、就位过程和清理。文献表明，龈下残留粘接剂与种植体周围炎症相关，而一项关于粘接技术的系统性综述也指出，粘接剂残留的控制仍然是一个重要的考虑因素。较深或难以触及的边缘会增加彻底清除粘接剂的难度。
实验室可根据临床医生批准的边缘位置和基台要求，支持可操作的粘接设计。然而，粘接剂的选择、口内粘接、去除多余粘接剂以及术后组织评估仍由临床医生负责。
螺钉相关技术并发症
螺丝固位修复体避免了口内粘接剂边缘，但也引入了其他技术方面的考量。螺丝松动、螺丝断裂、通道位置、通道周围的修复材料以及种植体-基台连接的稳定性都可能影响修复效果。
一项针对全口种植修复的系统评价和荟萃分析表明，不同修复方式的并发症模式存在差异，而非简单的优劣之分：纳入的证据表明，粘接固位修复的生物学并发症更多，而螺丝固位修复的螺丝相关技术并发症更多。这些结果会因修复类型、研究设计、种植系统、随访时间以及修复体是单冠、局部义齿还是全口重建而有所不同。
美观性和螺钉入路位置
对于传统的直型螺丝通道，种植体的角度可能导致螺丝孔位于不利的唇侧或切缘位置。粘接固位式设计可以避免可见的螺丝孔，但仍需提供合适的基台形态和临床上易于处理的粘接边缘。
在某些情况下，斜角螺丝槽系统可以将开口移离可见表面。一项针对非磨牙部位斜角螺丝槽冠和粘接式冠的系统性综述发现，在多项测量指标上，两者的结果基本相当，同时也强调了现有临床研究数量的有限性。具体系统的兼容性、允许的角度、修复体厚度、驱动通道以及制造商的要求都必须加以确认。
螺丝固位式与粘接固位式种植体冠概览
|
考虑 |
螺丝固位冠 |
粘接式冠 |
|
检索 |
通常通过接入渠道更直接 |
可能需要移除或分割牙冠。 |
|
水泥相关风险 |
传统螺丝固位式设计中，无口内牙冠粘接剂边缘。 |
需要进行控制性水泥固定并彻底清除多余的水泥。 |
|
技术考量 |
螺丝孔位、螺丝松动或断裂、组件兼容性 |
基台固位和抗力形态、粘接空间、边缘可及性 |
|
美学 |
如果种植体角度不利，则可能看到入路位置。 |
表冠上没有螺丝孔。 |
|
空间与设计 |
需要足够的材料环绕接入通道，以及兼容的组件。 |
需要足够的基台高度、锥度、表面积和修复间隙 |
|
维护 |
修复通常更容易恢复。 |
检索结果可能不太可预测 |
|
最终决定 |
由主治医师根据临床和修复结果制定 |
由主治医师根据临床和修复结果制定 |
这种比较仅用于规划辅助，而非临床决策规则。
临床医生决定什么，牙科实验室控制什么
明确的责任界限可以减少假设，防止实验室做出未经批准的临床决定。
临床职责
主治医师的职责包括：
· 对患者进行诊断，并确定是否适合进行种植治疗；
· 选择和植入种植体并评估种植体位置；
· 评估骨整合情况、种植体周围组织健康状况、修复空间、咬合情况、美观风险和卫生清洁情况；
· 选择或批准保留方法；
· 确认植入系统、连接方式、平台、组件和制造商要求；
· 根据要求批准基台和牙冠设计；
· 遵循适用的紧固、灌浆、输送、放射检查和维护规程；
· 处理残留粘固剂、调整咬合、组织反应、并发症和后续护理。
实验室职责
根据所提供的处方和记录，牙科实验室负责：
· 检查收到的扫描或印模数据是否可用于所请求的修复；
· 确认所述植入系统、平台、扫描主体、库和组件已得到充分识别；
· 在生产前沟通缺失、不一致或不兼容的信息；
· 根据批准的处方和可用的修复空间设计修复方案；
· 在实验室工作流程中，审查螺钉入口位置、牙龈轮廓设计、材料厚度、接触情况、咬合情况和组件适配性；
· 使用符合规定或批准的可追溯、兼容的组件和材料；
· 发货前完成生产和最终实验室质量检查；
· 记录问题并获得批准，而不是做出未经证实的临床假设。
实验室可以识别风险并提出设计替代方案，但未经临床批准，不应独立诊断患者、更改种植治疗方案或选择保持方法。
《时代》牙科实验室如何处理种植修复病例
Times Dental Lab 的产品和种植修复服务包括种植牙冠、种植牙桥、定制基台、螺丝固位修复体、种植杆以及面向海外牙科实验室和诊所的全口种植修复体。
1. 案件和档案审查
在设计或制作之前，团队会审核病例记录。这遵循《时代牙科》数字化病例接收和牙科实验室质量控制指南中所述的早期审核原则。对于种植体修复，相关信息可能包括：
· 种植体制造商、系统、连接件、平台和修复组件；
· 扫描体类型及相应的扫描数据；
· 完整的弓形和对弓扫描或模型；
· 咬伤记录；
· 必要时进行软组织扫描或牙龈信息采集；
· 牙齿位置、修复体类型、颜色、材料和设计说明；
· 要求的螺丝孔位置或建议的固定方式；
· 美容案例的照片或参考资料。
如果信息不完整或不一致，则下一步应在案件公布之前进行澄清。
2. 数字设计与评审
Times Dental Lab 提供种植牙冠、定制基台、种植杆及相关修复体的数字化牙科设计服务。在数字化审核过程中，团队可以评估种植体连接、牙龈轮廓、边缘位置、植入路径、螺丝孔、邻接关系、咬合、支撑以及修复体厚度等方面的设计信息。
如果工作流程需要客户批准，可以在制作前分享数字设计预览。批准并不意味着将临床责任转移给实验室；它只是在既定方案和生产之间建立了一个有记录的检查点。
3. 生产和实验室质量控制
生产过程遵循已批准的设计和所选材料或组件要求。产品特定的实验室检测可能包括：
· 修复和病例鉴定；
· 组件和连接的一致性；
· 符合工作模型或已验证的数字工作流程；
· 根据现有记录，确定邻接关系和咬合关系；
· 螺钉孔位置和周围材料形状；
· 与批准的设计保持一致的轮廓和外形；
· 表面光洁度、色调和可见缺陷；
· 最终案件信息和包装准确性。
这些实验室检查有助于控制制作过程，但无法完全复现所有口内变量。最终就位情况、临床贴合度、组织反应、咬合、紧固或粘接以及患者随访情况均需由治疗医师进行评估。
循证局限性
应谨慎解读现有证据。
首先，研究通常会将不同的适应症混杂在一起。单个后牙冠的研究结果不能直接应用于前牙冠、短跨度固定义齿或全口修复。
其次，不同研究中使用的种植体系统、基台设计、修复材料、螺丝通道设计、粘接剂类型、边缘深度、操作者技术和维护方案均存在差异。这些差异会影响生物学和技术结果。
第三，一项针对螺丝固位和粘接固位单颗种植体支持的氧化锆全冠的系统评价发现，两种固位方式在成功率或边缘骨吸收方面并无明显差异，而其他评价——尤其是涉及全口重建的评价——则报告了不同的并发症情况。这意味着现有证据支持病例选择和风险管理，而非绝对的普遍偏好。
第四，斜角螺钉通道的证据令人鼓舞，但仍受限于现有对比临床研究的数量和随访时间。制造商的具体限制和组件兼容性仍然是至关重要的。
最后，实验室工作流程无法弥补诊断不足、种植体放置不当、组织管理不善、记录不完整、扫描体不正确、组件不兼容或临床上不合适的修复方案。
种植体牙冠实验室提交清单
在将螺丝固位或粘接固位种植体牙冠病例送往实验室之前，请使用此清单。
植入物识别
☐ 植入体制造商和系统提供商
☐ 连接和平台大小已确认
☐ 种植体位置和牙位已确认
☐ 已识别正确的扫描体或印模组件
☐ 已说明首选组件或钛基要求
数字记录或纸质记录
☐ 提供完整的工作牙弓扫描、印模或模型
☐ 提供对面拱形
☐ 已提供并审核咬合记录
☐ 扫描体采集完整且无遮挡
☐ 根据需要提供软组织扫描或牙龈信息。
☐ 如有需要，提供术前、临时或参考扫描图像
修复处方
☐ 螺钉固位式、骨水泥固位式或混合式设计，已获临床批准或标记
☐ 已确认牙冠、定制基台、种植桥或其他修复类型
☐ 材质和颜色已标明
☐ 已说明所需的出露轮廓或形貌要求
☐ 优先考虑水泥固位式设计
☐ 螺丝孔操作受限或美观方面的顾虑
☐ 如病例具体要求，将说明接触和咬合说明
审核与批准
☐ 提供美容案例的临床照片
☐ 设计预览需求已确认
☐ 已确定的获授权批准该设计的人员
☐ 生产前已解决所有问题和组件替换事宜
☐ 交货日期包含澄清和审批所需的时间
常见问题解答
螺丝固位式种植牙冠总是更好吗？
不。螺丝固位虽然便于取下修复体，并避免了口内牙冠与粘接剂边缘的接触，但仍需考虑螺丝孔位置、修复空间、部件兼容性、美观性以及技术风险。临床医生应根据具体病例选择合适的固位设计。
粘接式种植牙冠不安全吗？
不。粘接式牙冠可以成功使用。然而，边缘的可及性、粘接技术以及彻底清除多余的粘接剂都很重要，因为残留的粘接剂与种植体周围炎症有关。
斜角螺丝槽能否替代粘接式牙冠？
在某些情况下，如果直通道的形成不利，螺丝固位式种植体可能是一种可行的选择。临床医生和技工室必须确认种植体系统的兼容性、允许的角度、驱动器操作空间、材料厚度以及制造商的说明。
哪些人会选择种植牙冠固位方式？
主治医师做出或批准最终的样本保存决定。实验室可以评估所提供的记录，识别生产或组件方面的问题，并提出临床批准方案。
种植牙冠修复过程中哪些因素会导致延误？
常见的流程延误包括：缺少种植体系统信息、扫描体不正确或无法识别、扫描数据不完整、咬合不清晰、缺少软组织信息、组件不兼容，或者保留决定未经批准。
结论
实际问题并非螺丝固位还是粘接固位在任何情况下都更优，而是所选设计是否与种植体位置、修复需求、维护方案、可用组件以及患者的具体临床情况相匹配。
可预测的种植牙冠制作流程始于准确的记录和清晰的决策路径。当临床医生提供完整的种植体信息并批准修复方案，而技工室核实数据、设计、组件和制作细节后，双方团队就能在制作前减少不必要的假设。
时代牙科实验室支持数字化和实体种植修复工作流程，包括种植牙冠、定制基台、种植桥、螺丝固位修复体和种植杆。新合作伙伴还可以了解如何与中国牙科实验室开展外包合作。如需讨论病例，请使用病例提交页面，并提供种植系统信息、扫描件或模型、咬合记录、软组织数据（如适用）以及您的修复方案说明以供审核。
